Dormiamo

"Tu eri il cacciatore di serpenti, ed io ero la volpe".

Gioco, per Paola (sei anni), è recitare

Quando sono a casa, chiede sempre di giocare: "Aspetta, ti dico io quando cominciare"... la recita è recita. Ha le sue regole !

L'attore è quello che recita una parte

noi, di solito, recitiamo un ruolo

Educare è insegnare un ruolo: non conosco modi diversi di "stare in società".

Il compenso è l'apprezzamento degli altri

Nessuno ha fatto studi

Tutti autodidatti, ma dobbiamo ammettere che non tutto è farina del nostro sacco: copiamo spudoratamente da papa' e mamma.

... (benché neanche loro fossero professionisti).

La recita quotidiana è una forma di mimetismo del tempo, che finge di scorrere, ma evita di appartenerci (chissà, avrà paura di noi).

Mi sono fatto questa idea: il tempo che scorre non è il nostro, ma quello della controfigura che animiamo.

Tutto sembra aiutarci a rientrare nel nostro ruolo.

La televisione ci propone modelli positivi (e negativi)... ci insegna che fard e fondotinta sono "normali".

Il mondo delle possibilità sfiora il reale, ci invoglia, facendoci immaginare quello che non sarà mai il nostro tempo (NB.: il bello dello spettacolo è che non si sa con precisione qual'è il limite da non valicare).

Piedi per terra ? cosa sono ?

Dovremmo essere legati più alla terra o al cielo ?

Il passaggio tra terra e cielo (quello alto) penso sia questione di preparazione.

Forse non siamo ancora pronti per il cielo: forse ci vuole un bel po' di esercizio

Partiamo svantaggiati, ma penso che non sia impossibile costruire una scala lunga abbastanza...

E c'è una stella in cielo che illumina la scena, e non si lascia ingannare

Anzi, nel cielo ce n'è un'infinità di stelle

che non si lasciano ingannare

solo che di giorno io non le vedo

e

di notte

dormiamo

Un momento

Signore e signori, un momento di attenzione.

Chiedo troppo ?

Via, un momento non dura a lungo.

"Ancora un momento" lo chiede anche Paola, la nostra piccolina, quando vuole scroccare una dilazione, breve breve. In genere seguita da una dilazione altrettanto breve, e così via, come sicuramente sapete essere la tecnica dei bambini.

Ma io non voglio barare, e vi assicuro che sarà un momento soltanto.

Questo momento

Un momento veramente particolare, direi: quanti pianeti hanno la stella più vicina, ed un satellite che appaiono nel cielo della stessa dimensione ?

La probabilità di questa circostanza credo sia piccolissima, infinitesimale... siamo in un pianeta veramente unico, ed in una situazione tutt'altro che definitiva.

Ma questo è un momento particolare, anche per tantissime altre cose...

Ad esempio, avremmo mai immaginato un uomo di colore presidente degli USA ? ... 166 anni fa, ancora schiavi, ed adesso al top del potere economico e militare !

Dovremmo essere tutti attorno a quel "uomo abbronzato", a dirgli: "Dai, diamoci tutti una bella regolata, se non si fa stavolta, quando ?"...

Invece niente, come se non sapessimo che i momenti passano.

Ma io trovo anche incredibile che in questo momento, ....ci sono dentro io....! beh, ok, anche voi.

E non è straordinario che con la maggior parte di voi neppure ci conosciamo ?

E neppure ci preoccupiamo di conoscerci ?

Spettatori di uno spettacolo irripetibile, e neppure ci scambiamo un numero di telefono, l'indirizzo per una cartolina.

Chissà quando, e se, avremo più l'occasione di fare assieme un viaggio simile.

Beh, un po' mi dispiace che in questo viaggio ci siano anche Berlusconi e Bossi, ma se promettono di non disturbare, direi di lasciarli in pace. Anziani ed invalidi vanno rispettati.

Adesso però basta, il momento è passato.

ve l'avevo promesso

Signore e signori, grazie per l'attenzione

ah, scrivetemi !

Stoccolma

La gara interna alla destra (Bossi, Fini, Berlusconi) serve per farci puntare tutti, su uno dei tre, cioè per portare voti a destra.

Una straordinaria operazione di marketing

Solo loro hanno i titoli dei giornali: quando verrà chiesto di scegliere, la gente avrà quei tre nomi in mente, non altri.

Schierarsi dall'altra parte, non è facile, sia per carenza di candidati "popolari" (cioè amati da molta gente), sia - si dice spesso - per carenza di linee politiche condivise, cioè un elenco di promesse agli elettori, che la destra (e Fini ne fa parte a pieno titolo) non possa scimmiottare.

Aspetta un momento... perché "condivise" ?

Mi sono fatto questa idea: come nella sindrome di Stoccolma, non ci accorgiamo che stiamo usando gli schemi mentali del nostro tiranno: chi l'ha detto che la maggioranza debba fare promesse agli elettori ?

La nostra costituzione esclude esplicitamente, per gli eletti, l'obbligo di mandato verso l'elettore, e tanto meno verso la sua maggioranza.

Il capo del governo ha il compito di scegliere la squadra di governo: che siano competenti, onesti, capaci, ma nel parlamento ognuno risponde solo alla propria coscienza.

Ed il capo del governo non risponde al Popolo, ma al Parlamento, e solo il Parlamento può sfiduciarlo.

Chi l'ha detto che i ministri si debbano dimettere, se non c'è la maggioranza sul processo breve ? Ve lo dico io: solo Berlusconi e i suoi servitori (una volta -chi si ricorda ?- si diceva lacché).

Ma come fare per ripristinare i concetti dei nostri Padri Fondatori ?

Mi sono fatto questa idea: solo la “moderazione” può vincere l'attuale supremazia della destra (uso il termine "destra" per abitudine, ma intendo dire: "coloro che hanno a cuore solo gli interessi immediati dei più agiati, e dei loro amichetti").

Provate a seguirmi...

Moderato è opposto di eccessivo

La democrazia deve essere moderata ?

Ad Atene il popolo deliberava in piazza, in riunioni di migliaia di persone, e vinceva chi arringava la folla, chi aveva maggiori qualità oratorie.

Oggi, in Italia, è lo stesso.

Stiamo imitando ciecamente quella forma di democrazia, ignorando decine di secoli di vicende umane.

Oggi la volontà popolare non può essere trasformata “tale e quale” in delega. E’ come se facessimo guidare l’areo ai passeggeri.

Non si può... è troppo complesso...

Occorre preparazione, conoscenza dei meccanismi, capacità di comunicare, e di prendere decisioni, ci vogliono sistemi di controllo, ci vogliono regole da rispettare.

Ecco, ci vuole moderazione

se posso… ci vuole anche amore

Chiunque sia mite, è moderato.

Mite è la pecora, cioè la maggior parte di noi.

Ma neanche la pecora ama farsi comandare da un pastore egoista bastardo

Anche se non ha le corna dell'ariete, quando ci sarà l'occasione un meritato spintone glielo darà.

Forza, pecore !

Febbre

Quando ci veniva, era d'obbligo restare a letto, ma se era forte, lo si faceva volentieri.

La febbre ti altera davvero.

Ed i sogni diventano prepotenti.

Di solito si ritraggono al primo cenno di risveglio... con la febbre padroneggiano.

Non è che siano diversi dal solito.

Il mondo dei sogni è pazzesco sempre, solo non ne teniamo ricordo.

Due mondi che non si intersecano.

E se lo fanno, lo fanno di nascosto.

Qual'è il tabù che devono rispettare ?

Quali sono i guardiani che li fermano, e che la febbre distrae ?

Nel sogno le cose accadono in modo non molto dissimile dalla realtà, e difatti sono molto realistici, ma seguono percorsi che anticipano, o aggirano la realtà

La legge che non rispettano, è quella del tempo.

Il sogno è anarchico di nascita

Leggi non ne conosce: ti spiattella di fronte le tue, di leggi, per deriderle, e farti capire quanto sono assurde.

Il sogno segue il senso

non rispetta le precedenze

Non si ferma agli stop

Sregolato

Indisciplinato

Irrispettoso

Il sogno di Luter King si è realizzato

Bisogna crederci

E' quello che manca tanto oggi

Un bel febbrone collettivo, che bene che ci farebbe !

Creanza

Quando il vassoio con gli antipasti stava finendo il giro, qualcuno spesso sentenziava: "Beati gli ultimi, se i primi i ga creansa", sorridendo sconsolato, perché i bocconcini migliori si erano dileguati.

Oggi si compensa la mancanza di creanza con l'abbondanza, e difficilmente il vassoio si riesce a vuotarlo.

Strano termine la "Creanza", decisamente in disuso. Molto più usato il suo opposto: "Screanzato !"

Creanza sarebbe rispetto, pensare anche agli altri.

Creanza sarebbe anche moderazione, parsimonia nel prendere per sè, se gli altri non ne hanno.

Sembra di parlare di un'altro mondo, vero ?

Metti, ad esempio, i fatti accaduti l'altro giorno, alla "Love Parade" di Duisburg, in Germania.

Tutti ad schierarsi se le colpe fossero degli organizzatori, del comune, o delle forze dell'ordine.

Nessuno, mi pare, ha detto che: "spingere per entrare è da screanzato" ?

...

La folla fa l'elevamento a potenza, ma alla base, c'è la mancanza di creanza.

Uno spintone alla fermata dell'autobus è maleducazione.

Lo stesso gesto, moltiplicato per decine, centinaia di migliaia di persone, fa una strage.

Ma è lo stesso gesto.

Perché abbiamo rinunciato ai principi etici ?

Perché non riusciamo più a vedere che sta proprio lì l'inizio della fine ?

Perché ammiriamo chi prende per sè, e diventa l'uomo più ricco d'Italia ?

"Demonio scatenato" diceva un mio collega (che mi piacerebbe ri-incontrare) quando le cose andavano storte.

Forse lui lo zampino ce l'ha messo, e ridacchia dietro lo stemma rosso nero.

Sarà un caso...

Errori

Si presentano come un problema, magari da punire... ma gli errori hanno anche tanti meriti.

Mi sono fatto questa idea: sono loro che consentono al nostro destino di realizzarsi.

Volete un esempio ? quanti di noi sono a questo mondo per un errore, il più inconfessato ? Forse qualcuno non lo sospetta neppure.

L'errore è una specie di distanza tra il pensiero e la realtà: perchè mai ci stupiamo se c'è ?

Un errore frequente, riguarda le percezioni.

Le distanze sembrano sempre più brevi di quanto non siano veramente, specie in montagna; il tempo che passa sembra scomparire improvvisamente, quando finisce nel passato; la persona di cui ci innamorammo, sembra essersi trasformata... tutti errori quasi inevitabili.

Lo scherzo: "Pesa di più un chilo di ferro, o un chilo di paglia ?" non è stupido: per quasi tutti sembra più pesante il chilo di ferro, perchè non percepiamo tanto il peso, quanto la densità.

Mi sono fatto questa idea: certi errori sono necessari. Ditemi, se avessimo una percezione esatta di quello che stiamo facendo, quanti di noi continuerebbero a farlo ?

La necessità dell'errore, è alla base dei meccanismi di comprensione della realtà. Vi ricordate il famoso "epsilon piccolo a piacere", su cui si base il calcolo differenziale ? Tutta la teoria si appoggia sull'accettazione di una inesattezza infinitesimale. Quell'inesattezza ci consente il salto dal discontinuo, alla immaginazione di uno spazio continuo, che sappiamo bene non esistere.

Paradossalmente, questa finzione è necessaria alla matematica che descrive il comportamento della natura.

Il mondo della politica non è da meno: Berlusconi forse è stato un errore di molti, ma chissà che ci abbia fatto capire qualcosa di buono.

Respiro

In generale, io sono per l'uguaglianza, ma anche per la coerenza, così l'ugualianza cerco di applicarla senza distinzioni, anche sulle questioni più lievi, come il respiro...

Ad esempio, perché mai dovrebbe essere così importante proprio l'ultimo ?

Perdinci: tutti importanti allo stesso modo, dal primo all'ultimo !

Ma è così: l'essere involontario, ce lo fa trascurare ... come l'acqua, ci si accorge che serve solo quando manca.

Al respiro non facciamo gran caso.

Quando ci svegliamo, al mattino, neanche ci viene in mente che abbiamo respirato tutta la notte.

Il respiro - l'alito - fu sperimentato la prima volta sull'uomo al tempo della Genesi, ed ebbe subito un successone: l'omino di creta cominciò presto a fare il birichino, come Pinocchio. Da morire dal ridere !

Insomma, che una boccata d'ossigeno sia una botta di vita, nessun dubbio, ma se uno non c'è abituato, può dare stordimento.

Noi, probabilmente, non ci siamo ancora abituati, visti i comportamenti, un po' da inebetito...

Un esempio ?

In un paese, in cui nessuno si fa scrupolo di usare il cellulare in pubblico, c'è qualcuno che dice: "tutti sono preoccupati delle intercettazioni telefoniche".

E nel darne la notizia, nessuno precisa che probabilmente si tratta di un buffone...

Ora ditemelo: siamo o no inebetiti ?

Legami

La prima cosa che fa Paola, appena sveglia, è chiamare.

I cuccioli sono sempre molto legati ai genitori.

Ma cos'è un legame ?

Qualcosa che "unisce" ?

Una connessione che contiene energia (o significati) ?

Prendiamo il legame tra due atomi in una molecola: è qualcosa che li fa stare in determinate posizioni ... riduce lo spazio delle possibilità.

Più forte è il legame, più improbabile -per i due atomi- allontanarsi.

Parlare di forza di legame, o di improbabilità dell'allontanamento, è la stessa cosa.

Immaginare un "ruolo attivo", di una forza che "tiene unito", è solo un modo di descrivere la vicinanza. Tirare in ballo le forze, è un vizio che -secondo me- converrebbe abbandonare.

La domanda successiva, infatti, diventa subito: "e che cos'è questa forza ?", e siamo daccapo... non abbiamo chiarito proprio nulla !

Pensate alla pallina della roulette, che gira attorno all'asse, ma non più di quanto il bordo le consenta. Se non vedessimo il bordo, inventeremmo una forza speciale, che agisce sulla pallina e l'attira verso l'asse. L'asse, in questo caso, non c'entra proprio nulla: è solo un luogo geometrico.

L'energia che passa nella connessione, è solo un modo di rappresentarci il vincolo.

Il significato che passa nella connessione, è solo un modo di escludere altri significati, ed allontanarci dal caos.

I legami sono utili:

• L'ancora, è utile alla barca.
• Un legame di parentela, può dare sicurezza.
• Un contratto, è un legame alla base del commercio.
• Un legame tra due concetti, può anche farci ridere.
• Il matrimonio, beh, è lecito avere dei dubbi...

Ma il legame è legato al tempo. Ogni legame -prima o poi- scade, o si allenta, o si rompe.

L'improbabilità dell'allontanamento non vuol dire "mai".

E cosa c'è oltre il legame ?

Perché tentenniamo quando ci sarebbe da recidere un legame ?

Paura, vero ?

Già, ma di cosa ? del Caos ? dello spazio di possibilità che si aprirebbe improvvisamente ?

Forse, quello più difficile da recidere è il legame con questa terra.

All'idea della morte ci ribelliamo, come se ci stessero togliendo un diritto acquisito.

Non ci sono diritti acquisiti, dovremmo saperlo bene: oggi basta un decreto legge...

Rotazioni

Chi l'ha detto che il tempo non torna indietro ? Ho forti indizi che sia proprio il contrario.

Pensate ai giorni. Potremmo contarli se non ci fosse il ritorno sistematico di giorno e notte ? Prendete qualsiasi sistema di misura del tempo: che so, un pendolo. Se non tornasse sempre al punto di partenza, cosa conterebbe ?

Non si scappa, il tempo ha il vizio di ritornare al punto di partenza, anzi, è tutt'uno con il conteggio di quante volte ritorna.

Anche una clessidra non misura gran che, se non contiamo quante volte la rigiriamo. Prendiamo il cronometro più preciso - l'orologio atomico - non conta proprio delle oscillazioni ?

(mettete una lucciola su una giostra, di notte: vi sembrerà che oscilli. Una oscillazione è una rotazione, appiattita da un rullo compressore)

Il tempo sembra strettamente legato ad una qualche ciclicità, e - secondo me - una rotazione.

Nella misura delle altre dimensioni, si conta quante volte un regolo copre la distanza tra due punti. Il tempo invece misura quante volte un punto "ruota" rispetto ad un'altro.

La differenza rispetto alle altre 3 dimensioni, sembra stare nella sua natura oscillatoria.

Per questo tempo e musica stanno così vicine.

La materia dimostra le sue caratteristiche ondulatorie quando si muove, cioè quando tira in ballo il tempo (una particella ferma è estranea alla meccanica quantistica).

Mentre lo spazio potremmo immaginarlo sconfinato, la ciclicità è nella natura del tempo, anzi, questa ripetizione le è proprio necessaria per esistere.

Poi, sulla ciclicità del tempo, e della Storia, ci da ampia dimostrazione il governo nazionale: quando mette il bavaglio alla stampa, non sembra anche a voi che ritornino proprio "quei tempi" ?